蛇年之末，马年之初，虽然年味正浓，但对于创业者来说，却是繁忙的时刻，因为新的一年的发展思路需要不断地讨论，这事关生死。我也被邀请参与了好几次，在密集的讨论过程中，我的发现是：工科男和文科男讨论问题是蛮难达成一致的。​

我得举个例子来讲。​

文科男好比唐僧，工科男好比孙悟空，在西天取经的漫漫长路上，每次孙悟空打跑一个妖怪，他们便经常会有这样的争论。​

“悟空，我跟你说了多少次了，我们此行的目的是取经，我们必须时时刻刻想着怎么样才能取到经书，不要老想着打妖怪！”​

“师父，你不打妖怪怎么可能取到经书啊！”​

“问题是打妖怪没有意义，你打了几千个妖怪又怎么样呢？”​

“可是师父，这些妖怪挡住了我们的必经之路啊！怎么可能不打？”​

“为师的意思是你不能为了打妖怪而打妖怪，我们此行的所有动作，都必须围绕取经这个根本的目的来。你看你每次打妖怪需要费多少工夫，要踩穴，要看人家妖怪的实力，一边打一边还要跟各种神仙交涉，咱们就四个人，精力有限啊悟空。”​

“师父，我也没说为了打妖怪而打妖怪啊，你说你不打妖怪，那行啊我们可以直接带你飞过去，可是这样一来，咱们还能取到真经么？这样我们就把自己做小了”​

“我没说不打妖怪…我是说别为了打妖怪而打妖怪”​

“我也没有为了打妖怪而打妖怪啊”​

……讨论永无结束。​

其实双方本就没有谁对谁错的问题，两者的论据似乎是异面的，即不平行，也永不交叉，我不是理论家，所以我不知道专业术语是什么，我的理解是，这是结果思维和路径思维的冲突导致的。​

文科生一般偏于感性，是结果思维，所以他们脑子里经常想像的是创业的结果应该是什么样子的，至于路怎么走，他不管；而工科生偏于理性，是路径思维，他们想的是我怎么样才能到达那个结果。​

在两种思维模式下，争吵便很容易发生，因为彼此总是用自己的思维模式来套用到别人的逻辑，所以文科生会以己度人，认为工科生也是结果思维，而且” 他居然无可就药地以路径为结果”，所以唐僧会认为悟空以打怪为结果，便对取经之路深表忧虑；而工科生也会以己度人，认为文科生也是路径思维，而且“他居然现在就要我们出结果”，所以悟空会认为唐僧急于求成，心里还不免委屈。​

而事实是，唐僧只是想说：“悟空，你打妖怪的时候，别忘了打快一点，我们的主要目的是取经”，悟空也只是想说：“师父，我把这个妖怪灭了，我们离取经之路就更近一步了”。你看，其实师徒俩是一条心，一切都是误会。​

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。